Laporan menuduh satu pemasok Wilmar menebang hutan hujan dan melanggar kebijakan keberlanjutan perusahaan. Kali ini tuduhan itu tampak lebih langsung menyinggung Wilmar sendiri.
Laporan terbaru dari LSM Greenomic-Indonesia mengungkap adanya aktivitas pembukaan lahan gambut berhutan di area konsesi milik Ganda Group. Ganda Sitorus memiliki perusahaan ini; ia saudara Martua Sitorus, salah satu pendiri Wilmar. Analisis citra satelit memverifikasi temuan tersebut.
Menurut laporan, Patiware—anak perusahaan Ganda Group dan salah satu pemasok terbesar Wilmar—mengendalikan konsesi itu. Citra satelit Landsat Maret dan Juni 2015 menunjukkan pembukaan lahan di konsesi tersebut di Kalimantan Barat.
Greenomic juga menemukan adanya aktivitas deforestasi di konsesi milik Langgam Inti Habrindo (LIH), yang merupakan anak perusahaan dari Provident Agro. Greenomic mencatat pembukaan lahan di konsesi Riau terjadi Januari hingga Juni tahun ini. Laporan itu juga menyebut pembukaan lahan berlangsung pada paruh pertama tahun sebelumnya. Padahal, Wilmar telah menetapkan kebijakan tanpa deforestasi sejak bulan Desember 2013.
Greenomic mempertanyakan sikap Wilmar yang tampak tidak peduli saat membeli minyak sawit dari Ganda Group. Laporan itu menyebut Wilmar sebagai pembeli terbesar Ganda Group. LSM ini juga menyoroti apakah Wilmar benar-benar tidak memiliki informasi terkait aktivitas operasional PT Patiware.
Perwakilan Wilmar mengakui aktivitas penebangan oleh Patiware, namun mengatakan itu hanya terjadi di area konsesi untuk pengembangan kebun plasma. Kebun plasma merupakan kemitraan lebih erat dengan perusahaan daripada petani swadaya. Ia juga menambahkan bahwa sebagian besar wilayah konsesi lainnya telah perusahaan tanami jauh sebelum kebijakan keberlanjutan berlaku.
Juru bicara menyampaikan bahwa PT Patiware telah menyetujui penghentian pembukaan lahan plasma yang masih tersisa dan belum perusahaan garap. Perusahaan berencana berdialog dengan masyarakat lokal untuk menjelaskan alasan penghentian program tersebut. Perusahaan juga merancang skema kompensasi bagi petani kecil yang terdampak.
Wilmar menolak tuduhan terbaru terhadap Provident Agro. Sejumlah anggota masyarakat lokal, bukan perusahaan, melakukan penebangan hutan di konsesi LIH, kata juru bicara.
Aktivitas Perambahan
Provident Agro menyampaikan pernyataan serupa, dengan juru bicara perusahaan menjelaskan bahwa aktivitas perambahan oleh warga setempat terjadi di luar wilayah izinnya dan merupakan dampak dari lahan yang mereka biarkan tidak termanfaatkan.
Juru bicara tersebut menambahkan bahwa saat melakukan inspeksi rutin di lapangan, timnya menemukan adanya aktivitas yang tidak sesuai dan segera menghentikannya. Mereka juga memberikan peringatan bahwa tindakan tersebut melanggar aturan di konsesi LIH dan tergolong ilegal. Pihak terkait menangani masalah itu secara efektif tanpa menimbulkan konflik lanjutan.
“Wilmar menetapkan kebijakan, dan kami terus mematuhinya.”
Meski demikian, Greenomic mempertanyakan keabsahan penjelasan tersebut. Direktur Eksekutif Greenomic, Vanda Mutia, menekankan bahwa tudingan terhadap masyarakat lokal tidak tepat, sebab pembukaan lahan berlangsung di dalam sistem kanal LIH dan berdekatan dengan area yang sudah ditanami, bukan di bagian konsesi yang terpencil.
“Dengan kata lain, aktivitas pembukaan lahan tersebut mencerminkan pelaksanaan rencana yang telah disusun oleh perusahaan,” ujar Vanda.
Tania Firdausy, analis sistem informasi geografis (SIG) dari World Resources Institute, yang telah meninjau citra satelit terkait pembukaan lahan serta peta rencana pengembangan kanal LIH, menyatakan bahwa meskipun citra satelit tidak cukup untuk mengidentifikasi pihak yang melakukan pembukaan lahan, lokasi lahan yang berada persis di sebelah area yang sudah dibuka menunjukkan indikasi bahwa lahan tersebut kemungkinan digunakan untuk tujuan komersial.
Provident Agro tidak memberikan tanggapan atas sejumlah email lanjutan terkait pernyataan Greenomic yang menyebutkan bahwa LIH terlibat dalam pengaturan pembukaan lahan. Email-email tersebut dikirimkan baik selama bulan Ramadhan maupun setelahnya, saat Wilmar menyatakan bahwa para pejabat Provident Agro tengah menjalani masa cuti.
Greenomic menyatakan bahwa Wilmar tercatat sebagai pembeli utama minyak sawit dari Patiware dan Provident Agro. Dengan posisi tersebut, perusahaan agribisnis besar ini diyakini memiliki kekuatan yang cukup besar untuk mendorong para pemasoknya mengubah praktik operasionalnya, apabila memang berkomitmen untuk melakukannya.
Sawit Terkontaminasi
Saat ditanya apakah hubungan keluarga antara Sitorus bersaudara dapat memengaruhi kemampuan Wilmar dalam membersihkan rantai pasokannya jika tetap membeli minyak sawit yang terkontaminasi dari Ganda Group, Mark Sanderson—petugas komunikasi dari The Forest Trust yang menjadi penasihat Wilmar dalam kebijakan keberlanjutan—menyatakan bahwa kekhawatiran semacam ini bisa dimengerti. Penanganan yang tidak konsisten terhadap kasus serupa berisiko menghambat upaya penegakan kepatuhan di masa depan. Namun, ia juga menambahkan bahwa hubungan pribadi semacam ini bisa menjadi aset, karena Wilmar telah menunjukkan keberhasilan dalam mendorong pemasok yang memiliki kedekatan hubungan untuk ikut berkomitmen pada prinsip keberlanjutan.
Aktivitas pembukaan hutan tidak hanya bertentangan dengan kebijakan internal Wilmar, tetapi juga melanggar komitmen dalam Ikrar Kelapa Sawit Indonesia (IPOP)—sebuah inisiatif keberlanjutan bergengsi yang telah disepakati oleh Wilmar bersama Golden Agri-Resources, Asian Agri, Musim Mas serta Kamar Dagang dan Industri (Kadin). Sementara itu, Ganda Group belum menetapkan kebijakan serupa.
