India jauh lebih dekat dengan Indonesia dalam hal pertumbuhan dan pembangunan inklusif. Populasi tampaknya menjadi satu-satunya kesamaan antara India dan China. Forum Ekonomi Dunia menyampaikan Laporan Pertumbuhan dan Pembangunan Inklusif perdana itu. Forum tersebut merilis laporan itu pada hari Senin dan mencakup 112 negara.
Laporan mengkategorikan India sebagai negara berpenghasilan menengah ke bawah dan menunjukkan India memiliki skor lebih rendah daripada Indonesia pada lima dari tujuh indikator. Laporan mengklasifikasikan China sebagai negara berpenghasilan menengah ke atas, dan China mengungguli India di ketujuh aspek. Ketujuh indikator meliputi pendidikan dan pengembangan keterampilan, ketenagakerjaan dan upah, pembangunan aset dan kewirausahaan. Akses pembiayaan untuk investasi sektor riil, korupsi dan praktik rente, layanan dasar serta infrastruktur, dan kebijakan transfer fiskal juga termasuk.
Kecuali pada intermediasi keuangan dan korupsi, India dan Indonesia memiliki skor yang relatif setara. India mencatat nilai lebih rendah daripada Indonesia pada semua indikator lainnya. Dalam hal ketenagakerjaan dan transfer fiskal, India berada di posisi 20% terbawah di antara negara-negara berpenghasilan menengah ke bawah. Sebaliknya, dalam aspek korupsi, India justru menempati posisi 20% teratas.
Berpenghasilan Menengah
China menempati posisi 20% teratas di antara negara berpenghasilan menengah ke atas untuk ketenagakerjaan, layanan keuangan, dan korupsi. Indonesia berada dalam rentang 60–80% teratas untuk pendidikan, pembangunan aset, layanan keuangan, dan korupsi. Meski India unggul dalam pertumbuhan PDB per kapita dan produktivitas tenaga kerja dibanding Indonesia, kemiskinan tetap tinggi. Rasio utang publik terhadap PDB India juga jauh lebih tinggi daripada Indonesia.
Indonesia menunjukkan performa yang lebih unggul dalam aspek pemerataan pendapatan dan daya saing di tingkat global. Dalam laporan tersebut, India disarankan untuk melakukan langkah-langkah tambahan guna mendorong pertumbuhan yang inklusif, memperbesar kelompok kelas menengah yang masih kecil, serta menurunkan jumlah penduduk yang hidup dengan penghasilan di bawah $2 per hari—yang sebagian besar tetap berada dalam kondisi miskin meskipun memiliki pekerjaan.
Partisipasi dalam pendidikan masih tergolong rendah di seluruh jenjang, dengan kualitas yang sangat beragam, sehingga menimbulkan kesenjangan mencolok dalam pencapaian akademik siswa dari latar belakang sosial ekonomi yang berbeda. Walaupun angka pengangguran tidak setinggi di sejumlah negara lain, tingkat keterlibatan dalam angkatan kerja tetap rendah, sektor informal mendominasi, dan banyak tenaga kerja menghadapi kondisi kerja yang tidak stabil serta peluang mobilitas sosial yang terbatas.
India belum secara optimal memanfaatkan mekanisme transfer fiskal. Struktur pajak penghasilan yang regresif serta rendahnya alokasi anggaran untuk belanja sosial mengakibatkan terbatasnya akses masyarakat terhadap layanan kesehatan dan kebutuhan dasar lainnya. Masalah sanitasi juga masih menjadi tantangan besar secara nasional. Meski India mencatat kinerja positif dalam hal akses pembiayaan untuk pengembangan usaha dan investasi sektor riil, proses pendirian dan operasionalisasi bisnis baru masih menghadapi hambatan signifikan, seperti birokrasi yang kompleks, praktik korupsi, serta infrastruktur yang belum memadai—semua ini turut disoroti dalam laporan tersebut.
