India jauh lebih dekat dengan negara tetangganya di Asia Tenggara, Indonesia, dalam hal pertumbuhan dan pembangunan inklusif, sementara populasi tampaknya menjadi satu-satunya kesamaan antara India dan China, menunjukkan Laporan Pertumbuhan dan Pembangunan Inklusif perdana yang dirilis oleh Forum Ekonomi Dunia pada hari Senin, yang mencakup 112 negara.
India, yang dikategorikan sebagai negara berpenghasilan menengah ke bawah, ternyata memiliki skor yang lebih rendah dibandingkan Indonesia dalam lima dari tujuh indikator yang tercantum dalam laporan tersebut. Sementara itu, China diklasifikasikan sebagai negara berpenghasilan menengah ke atas dan menunjukkan performa yang lebih baik dari India di semua tujuh aspek. Ketujuh indikator tersebut mencakup bidang pendidikan dan pengembangan keterampilan, ketenagakerjaan dan upah, pembangunan aset dan kewirausahaan, akses pembiayaan untuk investasi sektor riil, korupsi dan praktik rente, layanan dasar serta infrastruktur, dan kebijakan transfer fiskal.
Kecuali dalam aspek intermediasi keuangan dan korupsi, di mana India dan Indonesia memiliki skor yang relatif setara, India mencatatkan nilai yang lebih rendah dibandingkan Indonesia pada seluruh indikator lainnya. Dalam hal ketenagakerjaan dan transfer fiskal, India berada di posisi 20% terbawah di antara negara-negara berpenghasilan menengah ke bawah. Sebaliknya, dalam aspek korupsi, India justru menempati posisi 20% teratas.
Sementara itu, China menempati posisi 20% teratas di antara negara-negara berpenghasilan menengah ke atas dalam aspek ketenagakerjaan, layanan keuangan dan tingkat korupsi. Indonesia berada dalam rentang 60–80% teratas untuk indikator pendidikan, pembangunan aset, layanan keuangan serta korupsi. Di sisi lain, meskipun India menunjukkan kinerja yang lebih baik dibandingkan Indonesia dalam hal pertumbuhan PDB per kapita dan produktivitas tenaga kerja, negara tersebut memiliki tingkat kemiskinan dan rasio utang publik terhadap PDB yang jauh lebih tinggi daripada Indonesia.
Indonesia menunjukkan performa yang lebih unggul dalam aspek pemerataan pendapatan dan daya saing di tingkat global. Dalam laporan tersebut, India disarankan untuk melakukan langkah-langkah tambahan guna mendorong pertumbuhan yang inklusif, memperbesar kelompok kelas menengah yang masih kecil, serta menurunkan jumlah penduduk yang hidup dengan penghasilan di bawah $2 per hari—yang sebagian besar tetap berada dalam kondisi miskin meskipun memiliki pekerjaan.
Partisipasi dalam pendidikan masih tergolong rendah di seluruh jenjang, dengan kualitas yang sangat beragam, sehingga menimbulkan kesenjangan mencolok dalam pencapaian akademik siswa dari latar belakang sosial ekonomi yang berbeda. Walaupun angka pengangguran tidak setinggi di sejumlah negara lain, tingkat keterlibatan dalam angkatan kerja tetap rendah, sektor informal mendominasi, dan banyak tenaga kerja menghadapi kondisi kerja yang tidak stabil serta peluang mobilitas sosial yang terbatas.
India belum secara optimal memanfaatkan mekanisme transfer fiskal. Struktur pajak penghasilan yang regresif serta rendahnya alokasi anggaran untuk belanja sosial mengakibatkan terbatasnya akses masyarakat terhadap layanan kesehatan dan kebutuhan dasar lainnya. Masalah sanitasi juga masih menjadi tantangan besar secara nasional. Meski India mencatat kinerja positif dalam hal akses pembiayaan untuk pengembangan usaha dan investasi sektor riil, proses pendirian dan operasionalisasi bisnis baru masih menghadapi hambatan signifikan, seperti birokrasi yang kompleks, praktik korupsi, serta infrastruktur yang belum memadai—semua ini turut disoroti dalam laporan tersebut.
