Salah satu pemain utama di sektor kedirgantaraan internasional mengerahkan satelit untuk membantu pelestarian hutan.
Starling bertujuan menyediakan layanan baru untuk pemantauan lingkungan. Airbus Defence and Space, organisasi nirlaba The Forest Trust, dan SarVision mengembangkan layanan itu.
Nestle dan Ferrero adalah pembeli besar minyak sawit yang berharap Starling membantu membersihkan rantai pasokannya. Minyak sawit mendorong pertumbuhan ekonomi namun juga menyebabkan deforestasi di negara seperti Indonesia. Kedua perusahaan multinasional ini mengumumkan pada Senin bahwa mereka akan menguji layanan tersebut sebelum peluncuran ke pasar pada awal 2017.
Perusahaan pengolahan dan pengguna utama sawit telah berjanji membersihkan rantai pasokan dari perusakan hutan dan lahan gambut. Namun belum ada yang dapat mengidentifikasi sumber semua pembelian, padahal itu syarat awal untuk mengklaim perubahan industri.
Starling saja tidak cukup untuk mewujudkannya. Perusahaan penyulingan besar memperoleh sebagian besar buah dan minyak sawit dari pemasok pihak ketiga. Penyuling sering tidak mengetahui rantai pasok ini—pemasok dari pemasok dan seterusnya. Kompleksitas itu membuat pemain hilir seperti Wilmar, GAR, Nestle, dan Ferrero belum bisa memetakan hingga tingkat perkebunan.
Dengan Starling, pemasok yang patuh dapat menunjukkan kinerja mereka secara transparan. CEO TFT Bastien Sachet menyebutnya langkah yang berpotensi membawa perubahan besar.
Saat ini, perusahaan penyulingan besar tampak kurang rajin mengawasi kepatuhan pemasok terhadap komitmen yang mereka buat. Karena itu, LSM seperti Greenomics dan Rainforest Action Network (RAN) mengungkap kerusakan lingkungan dan pelanggaran hak pekerja. Dalam beberapa kasus, temuan mereka memaksa perusahaan memutus hubungan dengan pemasok yang melanggar.
Sachet berpendapat penekanan berlebihan pada ancaman hukuman, meski penting, membuat perusahaan menengah hulu terasing dari upaya keberlanjutan industri. Perusahaan menengah ini menguasai sebagian besar penanaman dan penggilingan buah serta minyak sawit. Kegiatan mereka berbeda dari pemurnian CPO menjadi bahan kimia untuk makanan ringan, kosmetik, dan deterjen.
Tidak Berkelanjutan
Sachet mengatakan bahwa LSM aktivis, bukan para produsen, masih mengendalikan proses perubahan ini. Ia menilai kondisi ini tidak berkelanjutan dan tidak akan menghasilkan perubahan yang bertahan lama.
Dia mengatakan bahwa meskipun pembeli dan penyuling menuntut perubahan besar, upaya itu belum berhasil. Perusahaan menengah belum memimpin transformasi dan menolak terlibat.
Kehadiran Starling mengundang perbandingan dengan Global Forest Watch. Think tank World Resources Institute meluncurkan Global Forest Watch pada 2014 untuk memungkinkan pemantauan hutan setiap bulan.
Platform publik ini memanfaatkan kapasitas komputasi Google untuk memproses volume besar data satelit NASA. Namun ketelitiannya masih kalah dibanding Starling, yang memperbesar citra hingga bisa menghitung pohon. Starling juga menembus tutupan awan yang sering menutupi wilayah tropis tempat sawit tumbuh. Lebih penting, Starling memperbarui data setiap enam sampai sepuluh hari. Berkat algoritma canggih SarVision, platform ini membedakan lebih banyak tipe dan fitur lanskap. GFW kadang kesulitan membedakan hutan hujan dan perkebunan.
Perbedaan lain bersifat prinsipil. GFW bersifat publik dan bisa diakses siapa saja dengan laptop—ditujukan untuk jurnalis, pemerhati lingkungan, penegak hukum dan pejabat perusahaan—sementara Starling beroperasi sebagai layanan komersial yang hanya tersedia bagi perusahaan yang bersedia membayar. Akibatnya, LSM seperti Greenpeace yang ingin menyelidiki apakah seorang petani menebang hutan hujan di luar konsesinya harus mengandalkan alat pemantauan yang lebih sederhana seperti GFW atau Google Earth.
Gemma Tillack (RAN) mengatakan bahwa mereka mendorong semua pihak terkait untuk berusaha membuat informasi ini tersedia untuk publik.
Walau penerapan janji nol deforestasi oleh perusahaan masih mengecewakan—kerusakan hutan dan gambut serta pelanggaran hak masyarakat adat masih sering terjadi—Starling berpotensi menjadi alat penting bagi pelaku rantai pasokan yang ingin menegakkan kebijakan tersebut.
Menepati Janji
Gemma Tillack (RAN) menyerukan agar perusahaan penyuling besar dan TFT benar-benar menepati janji mereka untuk menerapkan transparansi radikal, dan ia menilai bahwa ketersediaan data waktu nyata dapat menjadi kontribusi yang sangat berharga.
Menurut Sachet dari TFT, Starling bukanlah platform publik atau otomatis transparan; keputusan untuk memublikasikan laporan satelit sepenuhnya berada di tangan perusahaan peserta. Namun ia yakin pemasok akan terdorong untuk membagikannya—misalnya untuk meningkatkan pangsa pasar atau agar lebih disukai oleh pembeli besar seperti Wilmar, ujarnya mewakili calon pelanggan Starling.
Sachet menyatakan bahwa secara teori perusahaan penyuling besar seperti Wilmar bisa mewajibkan pemasok memakai layanan ini untuk membuktikan operasinya bebas deforestasi atau setidaknya bergerak ke arah tersebut. Namun, masih belum jelas langkah apa yang akan diambil Wilmar terhadap pemasok yang menolak. Kelompok masyarakat sipil kerap mengkritik perusahaan hilir besar seperti Wilmar karena dianggap gagal menindak pemasok yang melanggar kebijakannya.
Pihak korporasi biasanya berargumen bahwa memutus hubungan adalah jalan pintas; lebih baik bermitra dengan pemasok untuk mendorong perbaikan, karena jika tidak deforestasi akan terus berlangsung. Penentang pandangan ini menyoroti konsentrasi pasar pada lima atau enam penyuling terbesar—sekitar 80% menurut beberapa perhitungan—yang telah berkomitmen pada nol deforestasi dan secara teori bisa bersinergi menegakkan kebijakan tanpa khawatir pemasok beralih ke pesaing.
Para pengolah minyak menolak argumen ini, menunjuk pada upaya pemerintah produsen sawit terbesar—Indonesia dan Malaysia—atau pejabat berpengaruh di dalamnya, yang berusaha melemahkan target nol deforestasi, misalnya ketika badan anti-monopoli yang didorong Kementerian Pertanian mengancam akan menuntut Wilmar dan pesaingnya atas tuduhan kartel.
Sachet mengatakan bahwa Starling bukanlah solusi untuk memverifikasi seluruh rantai pasokan secara instan. Namun, menurutnya platform ini akan meningkatkan keterlihatan rantai pasokan dan mendorong lebih banyak percakapan antara pihak terkait.
